Posted In: Forum BDSM
Je pensais que le BDSM c’etait forcement “violent” ou bizarre. En vrai j’ai appris un truc : sans consentement clair et regles (mot d’arret limites check-in) c’est juste du n’importe quoi. Mon pote m’a dit que le plus important c’est la negociation pas la douleur. Du coup j’ose plus parler a la legere jsp… mais ca me motive a apprendre serieux. ++ Merde alors Bon tu vois ce que je veux dire
edit: j’ai modifié la question pour être plus clair.
Faux Je sui pareil au début je croyais ke c’était forcément violent/bizarre… puis j’ai capte le coup du consentemant clair + règles et là ouais ça change tout. Respect à ton pote la grave grave grave NéGOC c’est le vrai game changer. Perso j’ose aussi moins “à la légère” mais je vais apprendre.
Faux Je sui pareil au début je croyais ke c’était forcerment violent/bizarre… puis j’ai capte le coup du consentemant clair + règles et là ouais ça cha
Ouais je vois trop ce que tu veux dire au début perso j’étais dans le flou complet genre je me faisais des films. Mais quand tu vois que c’est encadré y’a des mots des limites et que la personne peux dire stop n’importe quand ça change tout. Çà veut pas dire que ça doit plaire à tout le monde hein chacun cé préférences. Moi ce qui m’a rassurée c’est le consentement b1 net sans truc ambigu. Et les règles même si ça fait “strict” en vrai ça rend tout plus safe. Après faut ossi êtrrre honnête sur ce que tu veux sinon ça part vite en vrille. Je comprends que en fait non certains aient du mal avec l’idée mais faut pas confondre fatnasme et violence pour de vrai. Si tu veux je peux te dire comment je l’ai abordé moi tranquillement sans me prendre la tête. trooop b1 xD
Faux Je sui pareil au debut je croyais ke c’etait forcement violent/bizarre… puis j’ai capte le coup du consentemant clair + regles et là ouais ca cha
Trop vrai @Auguste je pensai pareil j’ai vite comuris je m’embrouille que tant que c’est clair et ok des deux cotees y’a aucun delire. Perso j’ai arrête dès qu’il y avait un malaise fin. lol non
je suis d’accord je pensais trop trop pareil perso j’me suis fait avoir par les preejugees osi… J’avais vu un sujet similaire ici “Le fetichisme c’est un vrai casse-tête ohlala. Sans deconner . “. Du coup ouuis consentemen + ah non c’est pas ça règles nettes sinon c’est juste n’importe quoi jsp comment les gens font sans check-in
pas possible Pareil je pensais direct ke c’était forcément “violent” mais t’as raison : sans consentement net + règles + un mot d’arrêt clair c’est juste dangereux pas du BDSM. Faut négocier check-in et après seulement tu peux kiffer tranquille. Ça donne envie d’apprendre sérieux t’es pas seul à être flipoé… Après je dis ça, je dis rien hein
Oui exactement, perso je voyais ça comme “forccément dark”, alors que le but c’est justement le safe pas du tout. Le consentement c’est pas juste “ok” au début hein, faut que les deux soient à l’aise tout le long (check-in régulier, limites bien posées, mot d’arrêt qui stop direct). Et le détail que j’avais zappé : si y’a pas de discussion claire avant, bah c’est pas du BDSM, c’est juste du risque… 😀
edit: je voulais dire j’ai rajouté des détails.
QUOI ?! Je vois trop ce que tu veux dire perso j’avais aussi des préjugés genre “ç va forcément être glauque” ou trop violent. Puis en parlant avec des gens qui s’y coenaissent j’ai capté que le consentement c’est le vrai truc central pas la douleur. Les règles du genre mot d’arrêt check-in ça change tout genre t’es pas en mode “au petit bonheur la chance”. Et ouais la négociation avant c’est pas du blabla c’est ce qui te rend safe. Frannhement ça me rassure que tu aies compris ça parce que du coup tu te sens plus légitime pour en parlerr. Je chui nouveau ici aussi donc j’ose pas trop encore mais je me dis que faut apprednre les bases avant de juger. Si tu te sens motivée pour apprendre sérieux jsp vas-y doucement mais garde ces repères en tête.
pas possible Pareil je pensais direct ke c’était forcément “violent” mais t’as raison : sans consentement net + règles + un mot d’arrêt clair c’est ju Je vois totalement, perso j’me dis toujour faut que ce soit cadrè, sinon ca part en vrille direct. trooop bien (bon j’arrête mon délire)
Ah ouais je vois trop, j’étais comme toi au début… je pensais direct que c’ètait “violent” ou genre chelou. Au bout du compte t’as raison: consentement clair + régles nettes (mot d’arrêt, limites, check-in) sinon c’est juste du n’importe quoi, pas du BDSM. Perso çà me met un peu mal à l’aise aussi, genre faut que ça soit carré, sinon je passe mon tour. Mais ouais, la négcoiation avant la douleur c’est le vrai game changer, marseille style: faut que ce soit clean et safe. Si hyper hyper t’as envie, commence par apprendre tranquil et lire des trucs sérieux, sans te forcer. je rage
Je suis nouveau ici perso j’avais les mêmes préjugés genre “forcément y’a que du violent” mdrr. Ton histoire fait tilt ouais sans consentement clair + des règles (mot d’arrêt limites check-in) jsp je vois pas comment ça peut être clean. Ça me rappelle le topic "Comaraison entre bondage domination et soumission pour l’auto-découverte" tiens. Du coup si ton pote insiste sur la négociation je comprends mieux pourquoi tu te sens plus ok pour en parler sans te cramer. Et ouais ça motive à apprendre sérieux pas à “tester au hasard”. Ras-le-bol
Carrerment, mdrr, j’ai eu le même déslire au début. Franchement le truc important c’est que le BDSM “bi1 fait” c’est blindé de cadre : consentement hyper clair, mots d’arrêt, check-in, et si l♀un kiffe pas => stop. D’ailleurs je me sui rendue compte que sans ça, c’est juste du pouvoir/du n’importe quoi, pas “du jeu” Carrément .
“sans consentement clair et regles c’est juste du n’importe quoi”
t’as tout dit ^^
Je te jure çà m’a calmere direct bi1 dit . Mon pote m’a expliqué tout le coté cadre : consentement clair, mots d’arrêt, check-in… genre si ça part en vrille tu stoppes diret. Perso j’avais grave l’image “violent/bizarre”, met en fait sans regles c’est juste dangereux, rien à voir avec le BDSM.
“c’est blindé de cadre : consentement hyper clair, mots d’arrêt, check-in”
tu réesumes trop bi1 😉
J’adore . Oui voilà exactement ce que mon pote m’a dit aussi. Le truc ki m’a “flippése” au début c’est d’imaginer que c’était juste pour faire mal… mais non en fait le cadre c’est la base sinon c’est n’importe kwa ça me fait penser. Du coup perso j’ai carrémen revu mon jugemen maintnt je check tjrs le consentement clair + le mot grave grave d’arrêt + le CHECK-IN. Genre comme dans ton message:
si ça part en vrille tu stoppes direct
— ça change tout
Carréement. mwa aussi je croyais que “ça fait mal donc forcément ça sert a blesser”, mais non… si y’a un vrai cadre, regles claires, safeword/mot d’arrêt et check-in, c’est pa du n’importe quoi. Le flippant pour mwa c’était surtout l’idere du consentement flou, genre “il/elle veut mais bon…” — justement faut que ce soit net.
Sans consentement clair, ça devient juste dangereux.
ohlala
Carrerment, mdrr, j’ai eu le même déslire au début. Franchement le truc important c’est que le BDSM “bi1 fait” c’est blindé de cadre : consentement
mdrr je te vois trop, au début je pensais que ça allait être “juste chaud” et tout, mais en fait y’a tout un cadre à poser sinon çà part en vrille haha. Perso je suis à fond sur les limites claires : ce qui est ok, ce qui est non, et aussi le “stop” qui veut dire stop sans discussion. Le consentement c♀est pas juste un mot, faut que ça soit répété, surrtout si t’es en mode excitation et que t’es pas super lucide Comment ça . Après oui, les gens mélangent souvent avec du “dominer” au hasard… non, c’est plus technique que ça. Et franchement si y’a pas de discussion avant, moi je laisse tomber direct, jsp. Tu fais bien de le dire, ça change tout le déelire. Tu parlais d’un cadre “au jour le jour” ou plutôt avant la séance
WTF Mdrr je te vois trop au début j’étais persuadée que c’était “violence” genre direct… alors que non c’est surtout blindé de cadre.
consentement + mot d’arrêt + check-in
et tout le monde sait où il va sinon c’est juste n’importe kwa. mci pour ton retour çà m’a fait du bien de voir que chui pas la seule à avoir eu ces présjugéss ^^
Vraiment ? Mdrr t’as trop bien résumé 😅 je te jure au début j’imaginais un truc violent et “biarre”, alors que non, c’est carrément cadré. Genre consentement clair, limites, mot d’arrêt, check-in… sans ça c’est juste n’importe quoi. Merci pour ton retour perso ça m’a rassurée de voir que je suis pas la seule à avoir cru des trucs…
Je vois trop ce ke tu veux dire… moi aussi je pensais ke c’était forcerment “violent” ou un truc bizarre au final c’est surtout une kescion de cadres. Le coup du consentement clair des limites le mot d’arrêt et les check-ins ça change tout. Çà me rappelle le topic “Des accessoires haute couture pour le fétichisme des idées ? Tout à fait” tiens. Perso j’ose moins parler à la lergère depuis ke j’ai capté ça… mais ça me done envie d’apprendre serrieux comme twa. C’est une blague ?
Je kiff le fait ke t’aies recadré direct tes préjugés, perso je pensaiss aussi ke c’était ke “violence” et trucs chelou. En fait ouais, le truc flippant c’est surtout le manke de consentement clair, pas la pratike en elle-même. Les règles, le mot d’arrêt, les check-in, faut ke ce soit carrè sinon ça part vite en vrille. Et ton pote a raison sur le fond : la négociation c’est le cœur, la douleur c’est pas le but. Je suis nouveau sur le forum aussi, donc j’ai un peu hésité à en parler, mais là ça fait sens. Après je comprends aussi pourkwa tu oses plus aborder ça “à la légère”, c’est normal. mwa j’aimerais b1 apprendre sans fantasmer n’importe comment, genre comprendre cmmment les gens discutent avvant. Tu fais comment toi, t’as commencé par lire des trucs ou t’as juste discuté avec ton pote Ça me gonfle… fin bon
—
Édité : je reformule : c’est plus nuancé que ça.
Je te comprends grave… j’croyais aussi que c’etait forceement “violent” ou chelou, et en fait non: sans consentemment beton + regles (mot d’arret, check-in) c’est juste du n’importe quoi. À Marseille on dirait “faut des limites claires sinon t’es foutue”, la nego d’abord, la douleur apres… jsp mais ca m’a remis en confiance perso (je sais pas si c’est clair). faux
—
Édité : après réflexion c’est un peu plus compliqué.
Je vois grave ce ke TU veux dire perso j’étais pareil et après tu comprends ke le consentement et les règles c’est le vrai truc. Sans check-in mot d’arrêt limites bi1 posées… ouais ça deient juste du n’importe quoi. Ça motive à aprendre pour de bon c’est clair. Je ne crois pa tiens d’ailleurs
Ah bon .
Je vois trop ce ke tu veux dire… mwa ossi je pensais ke c’était forcermunt “violent” ou un truc bizarre au final c’est surtout une kescio de cadres :D.
Ouais perso je hyper hyper hyper chui d’acc avec toi faut voir le contexte quoi sinon ça part en vmille… à Toulouse on dit ah non c’est pas ça souvent “tout dépend comment c’est présenté” jsp
Je vois trop ce ke tu veux dire, mwa ossi j’avais des idées chelou au début. Perso je pansais “violent” direct, genre y’avait forcément un truc malsain, mais ouais non si c’est carré. Le coup du consentement clair + des règles (mot d’arrêt, check-in tout ça) c’est le vrai game changer. Du coup je comprends ke çà te fasse oser en fait non mwans “à la légère”, même si ça motiev à apprendre bien. Je suis nouveau ici ossi, donc jsp, mais ça me rasusre de lire des trucs comme ça. Tu te trompes 🙂
