Close Menu

    BDSM c’est pa juste “pour les pervers” !

    Posted In: Forum BDSM

    • Participant
      Jacques on 29 mai 2026 à 2 h 00 min #48408

      Alors voilà… y’a quelques temps je jugeais le BDSM vite fait genre “ça sert à rien c’est juste des fantasmes”. Et ces derniers mois j’ai changé d’avis. Vie de couple discussions qui dérapent et puis un soir mon mec/a meuf (enfin vous voyez) m’a expliqué le côté consentement sécurité limites safe word… Franchement ça m’a retourné. Perso je pensais que c’était forcément du “dominasion pour dominer” met non y’a tout un cadre : négociaaion aftercare règles claires check régulier. Ça ressemble plus à une forme de confiance extrême qu’a une lubie chelou. Du coup je suis POUR mais avec un cadre solide vrai. Vous en pensez quoi . Je m’embrouille un peu là

      Participant
      Éric on 29 mai 2026 à 3 h 05 min #48409

      Je chui plutôt d’accord avec toi : le BDSM c’est pas “juste des pervers”, y’a un vrai côté cadre, consentement, limites, safe word et aftercare. Moi aussi je pensais pareil au début, mais quand tu vois que c’est de la confiance ultra encadrée, ça change tout. Tu l’as véscu comment la 1ére fois, c’était plutôt rassurant ou tu stressais grave grave un peu ? mdrrr non ptdr

      Participant
      Esteban Lecomte on 29 mai 2026 à 3 h 21 min #48410

      Je te comprends grave, j’étais pareil je voyais ça comme “juste des pervers” jsp Trop fort !. Après le consentemetn, les limites, le safe word et l’aftercare… ouais ça fait plus confiance extsême que fantasme chelou. T’as raison d’insister sur le cadre solide, sinon ça part vite en vrille..

      Participant
      Leila on 29 mai 2026 à 3 h 22 min #48411

      Tu m’étonnes Je sui un peu d’accord avec toi : le BDSM c’est pas “juste pour les pervers”, si y’a consentement, limites, safe word et aftercare c’est plutôt une confiance ultra encadrée. Perso je comprends aussi ceux qui flippent, parce que sans règles ça peut vite déraper, jsp. Je sui nouveau ici et j’essaie de voir comment vous faites vos négos concrètemen . xD (oups je m’éloigne du sujet)

      Participant
      Océane on 29 mai 2026 à 3 h 35 min #48412

      Je sui d’accord avec twa le BDSM c’est pa forcement “des pervers” ou vraiment vraiment juste un fantasme le consentement + limites + safe word ca change tout. Perso je comprenias pa non plus je pensais pareil ke c’etait juste dominer mais en vrai y’a un cote confiance vraiment. Vous faites comment vous pour poser les regles sans ke ca devienne genant ? pa du tout

      Participant
      Author_1551938977 on 29 mai 2026 à 3 h 35 min #48413

      J’en ai marre

      Tu m’etonnes Je sui un peu d’accor avec toi : le BDSM c’est PAS “juste pour les pervers”, si y’a consentement, limites, safe word et aftercare c’est

      Perso je vois aussi le cote “c’est kinky met cadre” faut arreter les procès d’intention, ça me rappelle le topic “Le BDSM c’est pas “juste” du sexe Euh…” tiens. Apres ouais faut que ce soit clean, sinon la c’est plus du jeu. :p

      Participant
      Jacques on 29 mai 2026 à 3 h 38 min #48414

      Sans déconner ? Je te grave grave grave comprends grave, j’ai eu le même délire au début. Genre on dirit vite que c’est “juste des pervers” mais en fait si y’a consentement, limite,s safe word et aftercare… c’et pas n’importe koi.

      “c’est PAS “juste pour les pervers”, si y’a consentement, limites, safe word et aftercare”

      Et ouais, ça aide osi à mieux se connaître, perso je trouve ça k.

      Participant
      Author_1551708699 on 29 mai 2026 à 8 h 49 min #48419

      J’y comprends rien Je te comprends a fond j’avais aussi ce cliché “pervers”… et en fait non c’est surtout du cadre et du consentement genre vrai pas juste “fantasue”. Perso ce ki m’a surprise c’est le safe word + les limites + l’aftercare ça fait hyper sérieux presque une discipline de confiance. Si y’a pas de négociation et que ça part en mode “on verra” la ouais ça devient chelou et ça peux déraper. mais avec règles claires check régulier et tout je vois carrément l’intérêt. Tu t’embrouilles pas trop je pense juste que tu as mieux compris le “pourquoi” derrière

      Inactif
      Anonyme on 29 mai 2026 à 12 h 23 min #48428

      Moi osi je croyais n’importe quoi, mais le consentement change tout. pas compris

      Participant
      Jacques on 29 mai 2026 à 13 h 20 min #48432

      Tu m’étonnes Carrément, ton message m’a aide, genre le truc qui m’a fait tilt. Je t’ai relu en mode “ok le consentement, c’est le cœur du délire”, et du coup j’ai arrêté de réduire ça à “perversité” ou “fantasmes p rien”. J’ai juste recadre mes discussions avec mon/ma partenaire sur les limites, et coment on parle avant pendant après.

      “moi osi je croyais n’importe quoi, mais le consentement change tout. pas compris”

      Participant
      Alexis M. on 29 mai 2026 à 18 h 40 min #48438

      Je suis d’accord perso, j’etais osi dans le “bof c’est juste des pervers” au debut. Le consentement + limites + safe word, c’est pas un delire sans controle, t’as un cadre vraiment. Par contre je kiffe bien osi l’idee d’aftercare et la negociation, c’est ca qui fait ke ca peut etre safe (et pas juste “dominre pr dominer”). Jsp si les gens voient ca comme une confiance extreme ou juste un kink, mais claireement y’a moyen de faire ca propre. Tu te sens comment sur le cote regles/check regulier, t’es a l’aise ? Tu m’etonnes xD

      Inactif
      Anonyme on 29 mai 2026 à 18 h 53 min #48439

      Je kiffe trop !

      Tu m’etones Carrement, ton msg m’a aide, genre le truc ki m’a fait tilt. Je t’ai relu en mode “ok le consentement, c’est le cœur du delire”, et

      jsp, je suis pa d’accord avec ce que tu defends. Dire “le consentement suffit” ca me parait trop simple : dans la vraie vie y’a des pressions, des raports de force, des gens ki disnt oui par peur ou parce qu’ils se sentent en fait non coincees. Perso je trouve que ton approche oublie le contexte et du coup ca peut excuser des comportements chelous. Quand tu ecris “si elle a dit oui c’est bon”, c’est là que je bloque, pck oui peut être pa libre. Voilà perso je vois plus large que juste “mot pour mot”….

      Participant
      Jacques on 29 mai 2026 à 21 h 37 min #48441

      o_O Quelkun peut m’expliquer ? Oh putain trop bi1 si ça t’a fait tilt 😄 franchement ça me fait plaisir. Et je suis 100% d’accord avec toi, le consentement c’est vraiment le cœur du derlire, pa “juste des fantasmes” comme je pensais avant. Genre t’as bi1 réssumé :

      “ok le consentement, c’est le cœur du delire”

      . Dsl mais ça rassure de voir des gens ki tournent pa ça en mode n’importe quoi.

      Participant
      Jacques on 29 mai 2026 à 23 h 33 min #48443

      Putain. Mdrr ouais j’te vois venir 😄 mais en vrai “juste” des fantasmes ça veut dire quoi . Perso je pense que le BDSM c’est surtout un cadre: règles claires limites safeword et une confiance de ouf :). non c’est pas ça Le consentement c’est pas un detail c’est le moteur. Du coup je me demande: pour toi c’est quoi le truc qui te fait tiquer le côte “dominant/domine” ou le fait que ça soit sexualise

      Participant
      Jacques on 30 mai 2026 à 19 h 24 min #48468

      Ouais je vois trop ce que tu veux dire. “Juste” des fantasmes, ok… mais y’a aussi tout le côté cadree: consentement chaud/froid, limites bien posées, safeword et surtout la com’ avant pendant après. Perso je l’ai vu en vrai: le BDSM c’est pas “être pervers”, c’est plus un grave grave truc de confiance + de sécurité, et ça peut même rapprocher

      règles claires, limites, safeword et une confiance de ouf

      c’est exactement ça. Hein .

    15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.